高二必修五常考古诗,考古是书籍重要还是饰品重要?


时间:

当然是书籍重要了。

孔子读什么书?先秦古籍把孔子之后的都算在内也没保留下几本。老子据说还是图书管理员,那些书哪去了?今天中国人别说对于史前文明不了解,就是已经证实的殷商也只是知道一个帝王世系。具体历史和文化根本不知道,还别说有趣的故事和文明成果。不说别的《易经》有《周易》、《归藏》、《连山》三部,然而现在只有《周易》保存下来。

考古中出土的器物不能说不重要,但大多千篇一律也是事实。就算有差异也是很小。而且还可能只是一类东西被埋入陵墓,所以器物真没那么重要。之所以所重要是因为考古能发现东西就很难得,历史上就一直被盗。不仅东西被盗走,而且对于别的东西破坏非常大。盗墓贼有多可恶,他们直接毁掉了自己祖先的文明线索。

考古发现器物本就不容易,发现带文字符号的东西就更难。如果是竹简腐烂程度很高,海昏候墓据说出土了《论语》,虽然残破,但却引起公众广泛关注。可见大家最关注的还是待文字的东西。甲骨文虽然量很大,可是那都是用于祭祀的文字,所以内容很单一,有价值的信息有限。然而刻在龟甲上能保存下来也注定大多是此类东西。所以确实很可惜。

我觉得应该尽快开挖秦始皇陵,因为当年他焚的书,他不给别人看,没准他自己要看。所以他的墓葬里很难说会有不为人知的书籍。如果是竹简,那越早开挖越好,否则错过了就可能永远没有了。至于器物,说实话我觉得真不是很重要。即便是秦始皇也不可能拥有更震惊的器物。而且大多也只会是青铜器、玉器之类,保存没问题。但如果发现竹简,只要字还在,一拍照就固定下来了。字才是真正的稀世珍宝。

我觉得在考古中发掘出书籍等文献资料最为重要。因为书是知识的载体,是文化和历史的传承,而饰品只能反映出那个时代的衣着风格。虽然对研究那个年代有些一定的参考价值,但远不及文献资料重要。

因为书一般是以竹简、纸张、布帛等为载体,随时间流逝易损毁,不易保存。在考古中,发掘出文献资料的很少,特别是被盗、自然损伤的古墓中,只有金银器皿等金属制品可以保存下来,很多珍贵的文献资料来自于甲骨、青铜器铭文、石刻等片段。

试想,中华上下五千年,我们白纸黑字的历史也不过是随着朝代的更迭被胜利者有目地的不停篡改和修饰,如此往复,你敢说你看到的学到的历史知识就是真实的?你敢说口口相传下来的野史就是虚构的?这不过是我们需要给自己的历史找个“证据”罢了。“疑古”的思想从来都不寂寞。

如果,在一个古墓里发掘出可观的文献书籍,能填补上缺失的历史或者颠覆掉现在所知的历史,你说这是不是要比所有饰物都重要。当然,这样的考古例子也很多,大家有兴趣可以搜索一下,在此就不占篇幅赘述。